Enrique Santiago responde a Vox en el Congreso que “utilizar y manipular a la justicia es parte de su política de ataque a una democracia que desprecian”

Izquierda Unida:

El portavoz adjunto del grupo de Unidas Podemos y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Enrique Santiago, ha respondido esta tarde en el Congreso a los dirigentes ultraderechistas de Vox que la “utilización y manipulación de la justicia por ustedes es parte de su política de ataque a una democracia que desprecian”. Santiago hizo esta contundente valoración durante su intervención para rechazar la enésima iniciativa fallida del Partido de Santiago Abascal para reprobar, en este caso, a tres miembros del Gobierno por dar su opinión de forma educada sobre decisiones judiciales. El parlamentario de Unidas Podemos y abogado recordó a la ultraderecha que en nuestro país “no existe norma que impida valorar o criticar las sentencias” y que “castigar la crítica y la discrepancia es retrotraernos a los tiempos de la dictadura”, como pretende Vox. En una muy documentada intervención, Santiago advirtió que es el propio partido de Abascal el que “ataca la acción judicial asiduamente y utiliza a la justicia cada vez que les interesa”. A partir de ahí, desgranó un rosario de declaraciones públicas, con sus correspondientes fechas que lo prueban. “En diciembre de 2020 -comenzó- la señora Olona acusó al Tribunal Constitucional de ser ‘cómplice’ de un supuesto ‘golpe de Estado’ del Gobierno. Acusó al tribunal de ‘abandonar al pueblo español’ y a los magistrados de ‘deber las sillas’ a los partidos”. Recordó que hasta diciembre de ese mismo año “Vox había interpuesto 11 recursos ante el Constitucional para intentar ganar en un tribunal que dicen ‘politizado’ lo que no ganan en el Parlamento”. “Si el Tribunal Constitucional estaba politizado en diciembre de 2020 y no ha variado su composición, hoy seguirá estándolo”, dijo, porque, “en ese caso, ¿al dictado de quién actúa ahora? ¿Al dictado de Vox precisamente?”, interrogó Santiago con sorna. Enrique Santiago continuó con sus ejemplos y recordó como “Abascal calificó la sentencia del Supremo sobre el ‘procés’ de ‘vergüenza para España’ y como ‘muy desacertada’. Atacaba al Supremo por ser ‘incapaz de defender el orden constitucional y la soberanía nacional’”, mientras Ortega Smith tachaba esa sentencia “de ‘gravísimo error judicial’”. Para el portavoz parlamentario de IU, todas éstas “son críticas mucho más duras que las que han hecho las ministras que ustedes critican. Es la doble vara de medir la democracia habitual de los señoritos de Vox”. Pero los duros ataques de la ultraderecha no se han limitado a los tribunales españoles. “Con ocasión…

Para leer el artículo completo, haga click aquí: – Enrique Santiago responde a Vox en el Congreso que “utilizar y manipular a la justicia es parte de su política de ataque a una democracia que desprecian” (Izquierda Unida)