GUERRA JUDICIAL Y ESTIGMATIZACIÓN MEDIÁTICA: EL CASO DE VLADIMIR CERRÓN Y PERÚ LIBRE

Perú Libre:

Imagen tomada de El Montonero 6-8-19 Por Vladimir Huaranca Tejada El Partido Político Nacional Perú Libre en un  corto tiempo ha logrado posicionarse como un actor  político de primera importancia a nivel nacional; las victorias electorales de alcance nacional en el gobierno y parlamento; el posicionamiento ideológico programático del partido del lápiz y la construcción partidaria en todas las regiones del país han  puesto en guardia a los  sistemas de control social de las clases dominantes y el imperialismo; quiénes ubican a Perú Libre, como el principal factor que desestabiliza lo que ellos consideran el orden natural neoliberal capitalista. La constitución de Perú Libre como actor de primer orden en el contexto político ha tenido consecuencias, entre las que más destaca es el desarrollo en gran escala por vez primera en la historia política del país de la estrategia de la guerra judicial; concebida como una arma de  cuarta generación; surge en el terreno académico como expresión del desarrollo de una nueva forma de totalitarismo técnico jurídico con componente político para deslegitimizar todo sistema jurídico alternativo al occidental; en el terreno de los diseños de estrategias militares en el siglo XXI  (Charles J. Dunlap Jr.)  La cualidad básica de la guerra judicial se caracteriza en la actualidad en ubicar a la ley como arma de guerra estratégica en los nuevos escenarios del siglo XXI. En la praxis política en América Latina la guerra judicial es hoy una   modalidad de guerra de baja intensidad; la utilización del sistema jurídico como instrumento para aniquilar al adversario político y de relato fundamental para derribar y sabotear gobiernos progresistas o al menos  descalificar a sus principales representantes: neutralizándolos políticamente cuya consecuencia es  incapacitarlos para ser candidatos en elecciones  o generando golpes parlamentarios utilizando la agencia de la Fiscalía y el Poder Judicial como herramientas del poder económico-político dominante; los casos más paradigmáticos han sido de: los ex presidente Lula da Silva y Dilma Rousseff de Brasil; la persecución y descalificación electoral de Rafael Correa en Ecuador; la descalificación electoral y golpe de estado contra el expresidente Evo Morales en Bolivia; la descalificación judicial a Cristina Fernández en Argentina incapacitándola  para poder ser  candidata a la presidencia; todo  lo cual ha perfeccionado los mecanismos de la guerra judicial en América Latina enfilándolo  contra los movimientos, partidos progresistas, socialistas  y alternativos al neoliberalismo y sus liderazgos. La denominada guerra judicial es  estudiada no solamente como la…

Para leer el artículo completo, haga click aquí: – GUERRA JUDICIAL Y ESTIGMATIZACIÓN MEDIÁTICA: EL CASO DE VLADIMIR CERRÓN Y PERÚ LIBRE (Perú Libre)