Übernommen von Solidnet:
Die jüngste Ausrufung einer so genannten „Parallelregierung“ unter der Führung von Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti) stellt eine schwerwiegende Anmaßung der politischen Legitimität dar, die durch das Fortbestehen der ebenso rechtswidrigen Verwaltung in Port Sudan noch verstärkt wird. Dieses neue Gebilde ist nicht nur verfassungswidrig, sondern auch die unmittelbare Folge des illegitimen Militärputsches vom 25. Oktober 2021, der die verfassungsmäßige Übergangscharta zerriss, das Land in einen langwierigen und ruinösen Krieg stürzte und eine humanitäre Katastrophe auslöste, die von Massenvertreibungen, dem Verlust unzähliger Menschenleben und weit verbreiteten Gräueltaten gekennzeichnet war.
Beide Kriegsparteien tragen die volle Verantwortung für abscheuliche Verbrechen wie Völkermord, ethnische Säuberungen und sexuelle Gewalt. Dies sind ungeheuerliche Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht, und jeder glaubwürdige Weg nach vorn muss auf dem Grundsatz der Rechenschaftspflicht beruhen. Die Kultur der Straflosigkeit muss unwiderruflich beseitigt werden.
Das gleichzeitige Bestehen zweier rivalisierender Regierungen gefährdet die territoriale Integrität und den politischen Zusammenhalt des Sudan. Wie ein weises Sprichwort sagt: „Zwei Kapitäne versenken das Schiff“ Diese Zersplitterung spiegelt die Entwicklung wider, die in der Abspaltung des Südsudan gipfelte und die sich nun in der Selbstbestimmungsklausel im Verfassungsentwurf der „Ta’sis“-Allianz andeutet – ein Artikel, der die Abspaltung legitimiert, wenn es keine säkulare Regierung auf nationaler Ebene gibt. Solche Bestimmungen spiegeln nicht die nationale Selbstbehauptung wider, sondern vielmehr die zunehmende Erosion des Staates, die den Sudan der Ausbeutung durch regionale und internationale Mächte aussetzt, deren Absichten weder neutral noch wohlwollend sind.
Darüber hinaus erhöht diese Entwicklung die Wahrscheinlichkeit eines hartnäckigen, lang anhaltenden Konflikts und verschärft das ohnehin schon unerträgliche Leid der sudanesischen Bevölkerung. Die Sezession stellt einmal mehr keine praktikable Lösung für die existenzielle Krise des Sudan dar; die erschütternde Erfahrung des Südsudan bleibt ein abschreckendes Beispiel. Sich unter solchen Bedingungen auf die Selbstbestimmung zu berufen, ist kein Akt der Befreiung, sondern ein Akt der Desintegration – ein Rückzug aus dem kollektiven nationalen Kampf zur Rückgewinnung der Revolution und zur Schaffung eines sudanesischen Staates, der auf Demokratie, bürgerlicher Gleichheit und echter nationaler Emanzipation beruht. Dies sind die Imperative, die von der Revolution im Dezember 2018 artikuliert wurden und in allen Regionen des Landes Widerhall fanden.
Grundlegende Fragen der Staatsstruktur, einschließlich des Säkularismus, dürfen nicht mit Gewalt oder durch Fraktionszwang durchgesetzt werden, sondern müssen im Rahmen einer landesweit einberufenen Verfassungskonferenz – einem wirklich souveränen politischen Prozess – erörtert werden.
Die Einsetzung der Parallelregierung ist offensichtlich ein Manöver, mit dem die Beratungen des bevorstehenden Treffens der „Vierergruppe“ am 29. Juli, das eine Einstellung der Feindseligkeiten und eine Verhandlungslösung ermöglichen soll, vorweggenommen und beeinflusst werden sollen. Eine solche Entwicklung muss jedoch in den breiteren geopolitischen Kontext eingeordnet werden: den sich verschärfenden Wettbewerb zwischen rivalisierenden kapitalistischen Mächten um die Kontrolle über die riesigen natürlichen Ressourcen des Sudan und seine strategische Geografie, insbesondere den Korridor am Roten Meer und das Horn von Afrika.
Es geht nicht nur um den Frieden, sondern auch um die Souveränität des Sudan und die Zukunft des afrikanischen Kontinents. Die Vision des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump von „sicheren Zonen“, die den ungehinderten Zugang für amerikanisches Kapital gewährleisten sollen, ist nur ein Ausdruck einer globalen Architektur der Ausplünderung. Jede unter diesen Bedingungen ausgehandelte Einigung mag die Feindseligkeiten vorübergehend aussetzen, aber ohne eine strukturelle Veränderung wird sie die Krise nur von neuem reproduzieren – wie die Geschichte im Sudan und darüber hinaus wiederholt gezeigt hat.
Dieses Szenario ist nicht ungewöhnlich; es ist integraler Bestandteil des umfassenderen Rahmens des Projekts „Großer Mittlerer Osten“, dessen strategische Logik auf die Zerstückelung der nationalen Einheiten in der gesamten Region abzielt, um die imperiale Enteignung zu erleichtern. Dies zeigt sich heute in der systematischen Liquidierung der palästinensischen Sache, dem Völkermord und der Zwangsvertreibung des palästinensischen Volkes, der versuchten Auslöschung der sudanesischen Revolution vom Dezember 2018 und dem Ausbruch des infernalischen Krieges, der die Nation derzeit verzehrt.
Die Zweiteilung der sudanesischen Regierung ist also kein spontanes Ergebnis, sondern das unvermeidliche Resultat des Putsches vom 25. Oktober 2021, eines Putsches, der die Nation tiefer in die Stellvertreterkriege konkurrierender imperialer Mächte stürzte, die die globale kapitalistische Krise, den Russland-Ukraine-Konflikt, den völkermörderischen Krieg gegen Gaza und die zunehmenden Spannungen zwischen Iran und Israel ausnutzen, die nun einen regionalen Flächenbrand bedrohen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ausbreitung rivalisierender Regierungen im Sudan eine existenzielle Bedrohung für die nationale Einheit darstellt, die Ausplünderung des nationalen Reichtums beschleunigt, die Souveränität untergräbt, die Dauer des bewaffneten Konflikts verlängert und das Leiden des sudanesischen Volkes vergrößert. Die laufenden politischen Prozesse dürfen nicht isoliert betrachtet werden, sondern müssen im Kontext des globalen kapitalistischen Wettbewerbs um die Ressourcen und strategischen Wasserwege Afrikas verstanden werden.
Jetzt gilt es, eine möglichst breite nationale Volksfront aufzubauen, die kompromisslos die sofortige Einstellung der Feindseligkeiten, die Wiederbelebung der Revolution und den Erhalt der Einheit des Sudan fordert. Der Sturz der beiden illegitimen Regime ist unabdingbar. Das sudanesische Volk muss seinen Kampf so lange fortsetzen, bis der vollständige Rückzug des militärischen Establishments, der schnellen Eingreiftruppen (RSF) und aller Milizen aus Politik und Wirtschaft erreicht ist.
Dies erfordert die Zerschlagung der tief verwurzelten Netzwerke wirtschaftlicher und politischer Klientelwirtschaft („Tamkin“), die Rückgabe veruntreuten öffentlichen Reichtums und das unnachgiebige Streben nach Gerechtigkeit. Nur durch die Einsetzung einer vollständig zivilen, demokratischen Regierung, die Auflösung aller Milizen und Rebellenarmeen und die Schaffung eines einheitlichen, professionellen und unparteiischen nationalen Militärs unter ziviler Autorität kann der Sudan die Bestrebungen seiner Revolution in vollem Umfang verwirklichen.
Jede politische Lösung, die die Strukturen der Krise, des Konflikts und der Ausbeutung reproduziert, muss unmissverständlich abgelehnt werden. Die Ziele der Revolution müssen erfüllt werden, und die Übergangszeit muss genutzt werden, um die Grundlagen für einen neuen, gerechten und demokratischen Sudan zu schaffen.
Politisches Büro
Sudanesische Kommunistische Partei
29. Juli 2025
Quelle: Solidnet
