Übernommen von Granma:
Wie sollten synthetische Cannabinoide in Gerichtsverfahren innerhalb der mit Drogen in Zusammenhang stehenden Delikten eingestuft werden? Wie viel dieser Substanz sollte man besitzen müssen, um den Strafbestand des illegalen Handels zu erfüllen?
Als Antwort auf diese Fragen und angesichts der zunehmenden Verbreitung dieser Substanz in der Hauptstadt verabschiedete der Verwaltungsrat des Obersten Volksgerichtshofs die Vorschrift 476. In ihren Abschnitt en wird unter anderem festgelegt, um den Tatbestand einer schweren Form des Straftatbestands zu erfüllen bei relativ großen Mengen die Analyse synthetischer Cannabinoide unter Berücksichtigung der hohen Schädlichkeit der Substanz, ihrer qualitativen Wirksamkeit, ihrer Reinheit, der geschätzten Dosen, die mit der beschlagnahmten Menge erzeugt werden können, des möglichen Suchtpotenzials und der Auswirkungen auf die Gesundheit der Konsumenten durchgeführt wird. Dies wird durch die forensischen Tests in den forensischen und toxikologischen Labors des Gesundheitsministeriums bestätigt.
Wenn es sich bei der Straftat um den Besitz illegaler Drogen oder Substanzen mit ähnlicher Wirkung handelt, werden für den Besitz solcher illegalen Drogen mit ähnlicher oder stärkerer Wirkung als Kokain Gefängnisstrafen von einem bis drei Jahren oder Geldstrafen von 300.000 Pesos oder beides verhängt.
WAS SIND SYNTHETISCHE CANNABINOIDE?
Synthetische Cannabinoide, allgemein als chemische Substanzen bekannt, sind im Labor hergestellte Verbindungen, die psychoaktive Wirkungen simulieren, die denen der Marihuanapflanze entsprechen.
Es handelt sich jedoch um eine stärkere, giftigere und gesundheitsschädlichere Droge, die die Funktion des zentralen Nervensystems und der peripheren Organe beeinträchtigt und sogar zum Tod führen kann.
Angesichts der Zweifel, die unter den Richtern des Volksprovinzgerichts von Havanna aufgekommen waren, relativiert und vereinheitlicht das Urteil daher die Verfahren zur Durchführung von Gerichtsverfahren, erklärte Ileana Julia Gómez Guerra, Präsidentin des Gerichtshofs für Verbrechen gegen die Staatssicherheit am Obersten Gerichtshof (TSP).
Sie erklärte, dass in Kuba etwa 45 Arten von Cannabinoiden im Umlauf seien und dass selbst geringe Dosen schwerwiegende Folgen haben könnten.
„Diese Droge wird mit einer beliebigen Substanz (wie Ethanol oder Aceton) verdünnt und dann auf Papier oder andere Produkte gesprüht.“
Auf diese Weise werde aus einer kleinen Menge eine große Anzahl von Dosen gewonnen, was den illegalen Händlern erhebliche Einnahmen beschere, fügte sie hinzu.
„Denn die psychoaktiven Wirkungen auf den Körper halten in der Regel 20 bis 25 Minuten an, was den Konsumenten dazu motiviert, häufiger danach zu greifen.“
Sie wies darauf hin, dass diese aufgrund ihres hohen Suchtpotenzials und ihrer Toxizität als stärkere Droge gelte als andere Substanzen, die in internationalen Konventionen aufgeführt oder durch die Resolution 25 von 2022 des kubanischen Gesundheitsministeriums kontrolliert werden.
„Darüber hinaus machen die einfache Handhabung und die geringe Risikowahrnehmung, die die Bevölkerung in Bezug auf ihren Konsum noch immer hat, sie zu einer sehr schädlichen Gewohnheit“, merkte sie an.
ÜBER DAS GERICHTSVERFAHREN
– Wie wird die erschwerende Straftat des Drogenhandels mit großen Mengen im Fall der “Chemikalien” gehandhabt?
Seit einigen Jahren legt die Strafkammer des Obersten Volksgerichtshofs, die Kassationsbeschwerden in Drogendelikten verhandelt, basierend auf der Rechtsprechung fest, dass der Handel mit großen Mengen illegaler Substanzen vorliegt, wenn dem Angeklagten ein Pfund, also 460 Gramm, beschlagnahmt wird, stellte sie klar.
Im Fall der „Chemikalien“, so Gómez Guerra, sei diese Formel jedoch nicht angemessen. Daher sieht das Gutachten 476 vor, dass die Einstufung der schweren Form des Handels mit relativ großen Mengen unabhängig von der beschlagnahmten Menge und unter Berücksichtigung der spezifischen Eigenschaften der Substanz erfolgt.
„Für die anderen Drogenarten gilt die damalige Definition der Strafkammer, zusätzlich zur Analyse des konkreten Falles und des Kontextes, in dem er sich ereignet hat.“
Zu den Strafen für diese Art von Delikten führte sie aus, dass die Strafe zwischen 10 und 30 Jahren Gefängnis, lebenslanger Haft und der Todesstrafe liegt.
Um diese Eigenschaften von Cannabinoiden nachzuweisen, können Spezialisten der forensischen und toxikologischen Labore aufgrund ihrer Erfahrung vor Gericht die schädlichen Auswirkungen, die geschätzten Dosen, die mit dieser Drogenmenge erreicht werden können, die Personen, die von ihrem Konsum betroffen sein könnten, die Reinheit der Substanz sowie die möglichen Folgen für die Gesundheit des Konsumenten darlegen.
Darüber hinaus muss die Untersuchung mit den verbleibenden gesammelten Beweisen die erzielten oder potenziellen Gewinne aus dem Verkauf illegaler Drogen sowie die Merkmale der Provinzen und Orte, an denen diese Handlungen stattfanden (Häufigkeit illegaler Handlungen im Zusammenhang mit Drogen, Verkaufspreise), berücksichtigen. Die Gründe, die zur Einstufung in die erschwerende Form wegen „verhältnismäßig großen Mengen“ werden auf Grundlage einer logischen und mehrseitigen Prüfung der in der mündlichen Verhandlung vorgelegten Beweise zu den in diesem Gutachten definierten Aspekten argumentiert und begründet..
Gómez Guerra erklärte, dass bei Straftaten im Zusammenhang mit dem Besitz synthetischer Cannabinoide die Einstufung auf den Eigenschaften der Droge basiert, die Kokain und andere Substanzen mit ähnlicher oder stärkerer Wirkung regelt.
In diesem Zusammenhang sieht der Sanktionsrahmen eine Freiheitsstrafe von einem bis drei Jahren oder eine Geldstrafe von 300.000 Pesos vor.
Die Stellungnahme legt außerdem fest, dass dies für alle psychoaktiven Substanzen gilt, deren Eigenschaften oder Wirkungen denen natürlicher, halbsynthetischer oder synthetischer Drogen unter internationaler oder nationaler Kontrolle unterliegen und die Gegenstand des illegalen Handels sind.
„Die Öffentlichkeit sollte sich bewusst sein, dass im ersten Halbjahr 98 % der wegen Drogendelikten Angeklagten verurteilt wurden und 84 % Gefängnisstrafen erhielten, davon 92 % ohne Bewährung.“
Ebenso handelte es sich bei 5,9 % um alternative Sanktionen zur Freiheitsstrafe, basierend auf der individuellen Beurteilung jedes einzelnen Falles.
Die Präsidentin des Gerichtshofs für Verbrechen gegen die Staatssicherheit fügte hinzu, dass die Regelung zur Gewährung von Freilassungsleistungen für Personen, die wegen dieser Verbrechen eine Strafe verbüßen, gering sei und die Regelung für Straf- und Bußgeldsanktionen streng sei, da es sich um ein Verbrechen handele, das die Gesundheit der Menschen, den Frieden der Familien, die soziale Ordnung und Disziplin beeinträchtige und zudem die Sicherheit und Stabilität des Landes gefährde.
Quelle: Granma

