„Kriege des imperialen Niedergangs“

Vom 5. bis 7. August hat in London das 19. Forum der „World Association for Political Economy“ (WAPE) an der University of Greenwich stattgefunden. Die internationale Vereinigung marxistischer Ökonominnen und Ökonomen wurde 2006 gegründet, und veranstaltet seitdem jährliche Foren. Das Thema in diesem Jahr, „The Wealth of Nations in the Multipolar Age“ (Der Reichtum der Nationen im Zeitalter der Multipolarität), war angelehnt an die Schrift „Wealth of Nations“ des schottischen Politökonomen Adam Smith, die vor 250 Jahren veröffentlicht wurde. In seiner Eröffnungsrede würdigte der Präsident von WAPE, Professor Cheng Enfu, die Schrift von Adam Smith als bahnbrechendes Werk. Ebenso würdigte er Lenins Schrift „Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus“ und wies auf die aktuelle Situation des im Niedergang begriffenen Imperialismus hin. Im Anschluss wurde das Forum in vier Plenarsitzungen und 36 parallelen Sitzungen durchgeführt. Es sprachen 100 Mitglieder aus mehr als 40 Ländern. Aus der BRD sprach Ernst Herzog zum Thema: „Deutschland: Übergang zur Kriegswirtschaft“. Das Forum 2027 findet in Palermo statt. Wir dokumentieren die Abschlusserklärung des Forums in voller Länge:

Wir erleben derzeit den gewaltsamen Niedergang des kapitalistischen Imperialismus, der genau hier in der Umgebung von Greenwich seinen Ausgangspunkt nahm. Erstmalig versammeln wir uns an diesem Ort. Das Royal Observatory entwickelte die Navigationshilfen, die es Britannien ermöglichten, „die Meere zu beherrschen“ und das „Reich, über dem die Sonne nie unterging“, zu errichten und zu kontrollieren, während schnelle Klipper wie die „Cutty Sark“ ihre leichten, aber wertvollen Ladungen von den kolonialen Außenposten in die imperialen Gebiete beförderten. Dieses Land war zugleich die Wiege großer Kritiker des modernen Kapitalismus und Imperialismus wie Adam Smith – dessen grundlegendes Werk „Der Reichtum der Nationen“ wir hier anlässlich seines 250. Jahrestags feiern –, und Zufluchtsort für deren größte Kritiker aller Zeiten, Karl Marx, Friedrich Engels und Jenny Marx, sowie – wenn auch nur für kurze Zeit – für den Philosophen und Revolutionär Wladimir Iljitsch Lenin.

Das Tempo der Kriegsausbrüche, mit denen das Jahrhundert begann, hat sich in den 2020er Jahren spürbar beschleunigt, wobei Kriege in der Ukraine, in Palästina, im Sudan, in Venezuela und in den letzten sechs Monaten im Iran ausbrachen. Hinzu kommt der genozidale Versuch, Kuba in den vergangenen Monaten zu strangulieren. Und schließlich – und das ist vielleicht am wichtigsten – gibt es erhebliche Anzeichen dafür, dass dies bloße Vorboten des größten Krieges von allen sein könnten: eines von den USA angeführten imperialistischen Krieges gegen die Volksrepublik China.

Wir verurteilen diese Kriege entschlossen und bedingungslos, und rufen alle Menschen mit Gewissen dazu auf, von ihren Regierungen zu fordern, dass sie diese Kriege diplomatisch, wirtschaftlich und militärisch nicht länger unterstützen. Abgesehen von den Menschenleben, die sie fordern, bedrohen sie durch die Störung des Austausches von Gütern und Dienstleistungen – insbesondere von Energie, von der die Weltwirtschaft abhängt – die Weltwirtschaft, die durch jahrzehntelange neoliberale Politik geschwächt und anfällig geworden ist, mit einer weiteren großen Depression, die noch viel mehr Menschenleben und Existenzgrundlagen kosten wird.

Wir verurteilen diese Kriege zudem nicht, weil jeder Krieg abscheulich ist, sondern weil sie – wie alle imperialistischen Kriege – ungerecht sind.

Zweifellos handelt es sich um Kriege des imperialen Niedergangs. Während es zu Beginn des Jahrhunderts noch so aussah, als würden wir ein Wiederaufleben des Imperialismus erleben, besteht heute, insbesondere angesichts des schmachvollen Rückzugs der Vereinigten Staaten aus ihrem zwei Jahrzehnte andauernden Krieg in Afghanistan, kein Zweifel mehr daran, dass es sich um Kriege des imperialen Niedergangs handelt. Kriege, die von den Heimatländern des Kapitalismus in einem grotesk-obszönen, vergeblichen Versuch geführt werden, das zu bewahren, was von ihren imperialen Privilegien noch übrig ist.

Diese Privilegien schwinden, und die Macht des Imperialismus nimmt aufgrund des Schereffekts zweier gleichzeitiger, aber divergierender Trends ab. Erstens haben wir den Niedergang des Kapitalismus, selbst in seinen Heimatländern, der sich im Laufe von fast fünf Jahrzehnten des Neoliberalismus zu einem produktiv geschwächten, investitionsarmen, wachstumsschwachen, finanzialisierten, räuberischen und spekulativen System gewandelt hat. Zweitens gibt es den produktiven Aufstieg vieler Länder, angeführt vom sozialistischen China, der die Multipolarität vorantreibt, die bereits seit der Industrialisierung des späten 19. Jahrhunderts im Gange ist – als die ersten Herausforderungen an die britische Macht auftraten –und die sich durch die Dreißigjährige Krise von 1914 bis 1945 fortsetzte, begleitend von den beiden größten Revolutionen, die die Welt bisher erlebt hat: der russischen und der chinesischen.

Dieser Aufstieg war dort und dann möglich, wo Länder bereit und in der Lage waren, sich imperialen Einschränkungen ihrer politischen Autonomie zu widersetzen und eine andere Politik zu betreiben als die von den imperialen Mächten favorisierte Politik des Neoliberalismus – einer Politik, die ihre Volkswirtschaften der Ausbeutung durch eben jenen im Niedergang begriffenen, finanzialisierten, räuberischen und spekulativen Kapitalismus aussetzen würde, der in dessen Heimatländern herrscht. Während vor etwa anderthalb Jahrzehnten viel über den Aufstieg der BRIC-Staaten – Brasilien, Russland, Indien und China – gesprochen wurde, wurde der Aufstieg Brasiliens unter Bolsonaro gebremst, während Indiens Fortschritte unter der hindu-nationalistischen, faschistischen Regierung unter Modi praktisch rückgängig gemacht wurden. Heute scheinen BRICS von einer eher anderen Front gegen den Imperialismus überschattet worden zu sein, die sich in den letzten Jahren herausgebildet hat – einer Front, die sich hinter dem konkurrierenden Akronym CRINK verbirgt: China, Russland, Iran und Nordkorea, also jene Länder, die zusammen mit Venezuela, Kuba und Nicaragua im Fadenkreuz des Imperialismus stehen.

Dies ist der Hintergrund der viel diskutierten „Veränderungen, wie man sie seit einem Jahrhundert nicht mehr gesehen hat“. Es gibt genau eine wesentliche Ähnlichkeit und einen wesentlichen Unterschied bei diesen Veränderungen. Die Gemeinsamkeit besteht darin, dass sowohl der Erste Weltkrieg als auch die aktuelle Serie von Kriegen ihren Ursprung in den imperialistischen Heimatländern des Kapitalismus hatten, um den Nordatlantik und den Nordpazifik. Der Unterschied besteht darin, dass frühere Kriege – die vom kapitalistischen Imperialismus begonnen und erst beendet wurden, als kommunistische Kräfte den in ihren Reihen aufkommenden Faschismus bekämpften – Kriege des Imperialismus auf dem Höhepunkt seiner Macht waren, während die aktuellen Kriege Kriege eines Imperialismus im beschleunigten Niedergang sind.

Den imperialen Hochburgen des Kapitalismus gelingt es nicht, ihre Ziele in diesen Kriegen zu erreichen. Sie werden besiegt. Da sie jedoch nicht bereit sind, eine Niederlage einzugestehen, scheinen die imperialen Länder nicht in der Lage zu sein, diese Kriege zu beenden. Diese Kriege scheinen so lange weiterzugehen, bis der Westen sich selbst erschöpft hat oder die Menschen in den Ländern des Westens und deren Vasallen ihre Regierungen stürzen.

Während diese Kriege toben, entsteht unter der Führung der führenden antiimperialistischen Kräfte, angeführt von der Volksrepublik China, eine multipolare Welt. Als eine Oase des Friedens und der Stabilität in einer von Krieg, Gewalt und Katastrophen erschütterten Welt hat die VR China in einer Reihe aktueller Dokumente ihre Vision einer Weltordnung des Friedens, des Fortschritts und der Entwicklung dargelegt, die alle vollkommen im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen stehen: die Globale Sicherheitsinitiative, die Globale Entwicklungsinitiative, die Globale Zivilisationsinitiative und die Global Governance Initiative.

Diese endlosen Kriege und die wirtschaftliche Katastrophe, die durch sie droht, sind schon schlimm genug. In Verbindung mit der prinzipienlosen, illegalen und völkermörderischen Art und Weise, in der sie geführt werden, untergraben sie zudem die Möglichkeit, andere große Herausforderungen der Menschheit anzugehen. Die drei wichtigsten davon sind die Gefahr eines Atomkriegs, die nur durch internationale Zusammenarbeit zur nuklearen Abrüstung gebannt werden kann, die sich beschleunigende ökologische Notlage durch Klimawandel, Umweltzerstörung und den Verlust der Artenvielfalt, die eine Umstellung der Weltwirtschaft auf erneuerbare Energien, die Verringerung des Ressourcenverbrauchs der Entwicklung und ökologische Regulierung erfordert, sowie die Regulierung der Künstlichen Intelligenz, gegen die sich Plattformkonzerne in den Hochburgen des Imperialismus derzeit wehren.

Vor diesem Hintergrund fordern wir:

• Die Beendigung der Militarisierung der Volkswirtschaften
• Das Ende des Krieges der USA und Israels gegen den Iran
• Das Ende des israelisch-zionistischen Völkermords und des Krieges in Palästina und im Libanon sowie die Befreiung Palästinas
• Die Regulierung von KI entsprechend menschlicher sozialer Bedürfnisse und fern kapitalistischer und militärischer Zwecke.