[País Valencià] Bericht über die 19. Tagung zum Konzentrationslager von Albatera

FÜNFZIG JAHRE VERRAT AM SAHRAUI-VOLK

Am 3. Oktober fand im Sozialzentrum von San Isidro eine Veranstaltung statt, um an 50 Jahre Verrat am sahrauischen Volk zu erinnern – angefangen bei den berüchtigten Madrider Abkommen vom 14. November 1975 bis hin zur endgültigen Aufgabe und Übergabe der ehemaligen 53. spanischen Provinz im Februar 1976. Wie der sahrauische Schriftsteller Bachir Lehdad, einer der Referenten der Veranstaltung, in seinem Gedichtband„Verse des Exils und des Sandes“ schreibt: „Und jeder Fußabdruck im Sand / ist ein Schnitt ins Gesicht des Vergessens“. Genau das hat sich COAMHI mit der Organisation dieser Tagung zum Ziel gesetzt: dem planmäßigen Vergessen der Tragödie des sahrauischen Volkes einen Schnitt ins Gesicht zu versetzen.

Die erste Podiumsdiskussion der Veranstaltung befasste sich mit der HISTORISCHEN DIMENSION DES VERRATS AM SAHARAUISCHEN VOLK, mit Beiträgen von BACHIR LEHDAD, SULTANA KHAYA und REBECA QUINTÁNS.

BACHIR LEHDAD arbeitete bis 1975 im chemischen Labor von Fos Bucraa, bis ihn die feige Auslieferung der Sahara an Marokko und Mauretanien dazu zwang, sich dem Kampf gegen die Besatzung anzuschließen und sich in die Reihen der Polisario-Front einzureihen. 17 Jahre lang leitete er die Ausbildung der Schüler in den Flüchtlingslagern. Er hat einen 2012 veröffentlichten Roman mit dem Titel„Die lange Reise nach Osten“ sowie einen 2025 erschienenen Gedichtband mit dem Titel„Verse des Exils und des Sandes“ verfasst.

Bachir skizzierte eine Geschichte der kolonialen Besetzung der Sahara, als sich die europäischen Länder 1884 den afrikanischen Kontinent aufteilten. Zu diesem Zeitpunkt erklärte Spanien die Küste der Sahara vom Kap Bojador bis zum Kap Blanco zu einem Protektorat. In den 1930er Jahren dehnte Spanien seine administrative und militärische Kontrolle über die Küste hinaus auf das Landesinnere aus. Bachir berichtete, wie Spanien in den 1950er Jahren die Aufrufe der UNO zur Entkolonialisierung des Gebiets ignorierte und es 1958 zu einer weiteren spanischen Provinz namens „Spanische Sahara“ wurde. Er hob hervor, dass in jenen Jahren in ganz Afrika Bewegungen für Unabhängigkeit und Entkolonialisierung entstanden; so erlangte beispielsweise das Königreich Marokko 1956 seine Unabhängigkeit und Algerien nach einem äußerst harten Volkskrieg gegen Frankreich im Jahr 1962. Diese Prozesse prägten auch das Bewusstsein der Sahrauis für die Entkolonialisierung. In diesem Zusammenhang verwies er auf die historische Figur der sahrauischen Nationalbewegung, Sidi Brahim Basiri, der den friedlichen Kampf gegen die spanische Besatzung befürwortete und die Bewegung zur Befreiung der Sahara organisierte. Eine friedliche Demonstration im Jahr 1970 im Stadtteil Zemla in Laayoune wurde von der spanischen Legion brutal niedergeschlagen, wobei es mehrere Tote und Hunderte von Festgenommenen gab. Basiri wurde verhaftet und verschwand; Spanien hat nie Auskunft über seinen Verbleib gegeben.

Er erläuterte, dass der Internationale Gerichtshof in Den Haag entschieden habe, dass Marokko niemals Hoheitsrechte über die Sahara ausgeübt habe, dass der „Grüne Marsch“ nichts weiter als ein Ablenkungsmanöver gewesen sei, während die marokkanische Armee im Osten der Sahara einmarschierte und damit eine schmerzvolle Flucht der Bevölkerung auslöste, und dass die Anerkennung des Plans zur Autonomie der Sahara innerhalb der marokkanischen Monarchie durch ausländische Mächte wie die USA, Frankreichs oder des Königreichs Spanien des Autonomieplans für die Sahara innerhalb der marokkanischen Monarchie einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt, wie es in zahlreichen UN-Resolutionen zum Ausdruck kommt.

SULTANA KHAYA, Vorsitzende der Liga zur Verteidigung der Menschenrechte und gegen die Ausbeutung natürlicher Ressourcen, die sie 2010 mitbegründet hatte, schilderte den erschreckenden Bericht über die Verfolgungen und Folterungen, die sowohl sie selbst als auch ihre Familie durch die Polizei und marokkanische Siedler erlitten haben. Als sie in Marrakesch studierte, organisierten sich die Studierenden, um Kampagnen und Demonstrationen gegen die Besatzung durchzuführen. Bei einer Demonstration wurde sie angegriffen, musste mit einem Krankenwagen abtransportiert werden und wurde dort so lange gefoltert, bis sie fast das Bewusstsein verlor. Etwas außerordentlich Grausames: Während ihr Auge blutete, steckte der Polizist ihr immer wieder die Finger ins Auge, bis es leer war. Trotzdem wurde sie nicht ins Krankenhaus gebracht, sondern zur Polizeiwache am Jemaa el-Fna verlegt, wohin die festgenommenen Sahrauis üblicherweise gebracht werden. Sie wurde zu acht Monaten Haft verurteilt, die aufgrund internationalen Drucks auf drei Monate herabgesetzt wurden, und konnte nach Schweden ausreisen, um dort wegen ihrer Augenverletzungen behandelt zu werden. Nach zwei Jahren Abwesenheit kehrte sie in ihre Heimat zurück und stellte fest, dass sich nichts geändert hatte. Jedes Mal, wenn sie festgenommen wird, zielen sie auf ihr anderes Auge, um sie blind zu machen. Das gesamte sahrauische Volk lebt unter denselben Bedingungen der Unterdrückung und Unfreiheit.

Am 19. November 2020 begann der zweite Befreiungskrieg. Von da an entfaltete sich eine heftige Unterdrückung gegen sie und ihre Familie: ihre Mutter und ihre Schwester. Sie warfen Chemikalien und übelriechenden Müll hinein und zerstörten alles, was sich in ihrem Haus befand. Ihr Ziel war es, sie von ihrem unerbittlichen Kampf für die Rechte ihres Volkes abzubringen. Sie litten 20 Monate lang unter erzwungener Schlaflosigkeit; wenn sie nicht hineinkamen, traten sie in einem endlosen psychologischen Krieg gegen die Haustür. Doch es gelang ihnen nicht, sie zu brechen: Die Flagge der DARS wehte stets auf dem Dach ihres Hauses, ein tägliches Symbol ihres Lebens. Jedes Mal, wenn man sie herunterriss, hissten sie sie am nächsten Morgen wieder. Sie mussten ihren Wohnsitz von Bojador nach El Aiún verlegen, doch die Gräueltaten der marokkanischen Besatzung gehen gegen sie und gegen ihr gesamtes Volk weiter. Sultana ging auch auf die sahrauischen politischen Gefangenen und den Hungerstreik ein, den neun von ihnen führen (zum Zeitpunkt der Veranstaltung waren es bereits 12 Tage), und rief zu Solidarität und Mobilisierung auf. Ihre Forderung ist, nicht isoliert und über die Gefängnisse des gesamten Gebiets verstreut zu bleiben, sondern in den Gefängnissen von El Aiún und Smara untergebracht zu werden.

REBECA QUINTÁNS, Absolventin der Philologie und promovierte Journalistin, Journalistin und Autorin, die zahlreiche Artikel und zwei Bücher über die Verfehlungen des Königshauses verfasst hat, erläuterte den Inhalt der von der US-Regierung und der CIA freigegebenen Depeschen über die Rolle, die der feige und korrupte Bourbon Juan Carlos bei der Übergabe der Sahara gespielt hat. Die freigegebenen Dokumente lassen keinen Zweifel zu: Juan Carlos von Bourbon übergab die Sahara auf Befehl der Vereinigten Staaten an Marokko und erwog zudem langfristig die Abtretung der Souveränität über Ceuta und Melilla.

Nur dank der Unterlagen sowohl der CIA als auch der Regierung, die im Laufe der Jahre nach und nach freigegeben wurden, kennen wir die Hintergründe dessen, was 1975 im Sahara-Konflikt und generell während des gesamten Übergangsprozesses wirklich geschah. Juan Carlos de Borbón wird in vielen dieser Dokumente erwähnt, die offenlegen, dass seine Rolle absolut entscheidend war: Er informierte sie pünktlich wie der beste Geheimagent, den sich die CIA nur erträumen konnte, und schloss Vereinbarungen, ohne dafür die Legitimität zu besitzen, wobei er stets den Interessen der Vereinigten Staaten folgte. All dies im Austausch für die Unterstützung Washingtons, um Francos Nachfolger zu werden.

Angesichts der jüngsten Ereignisse in Ceuta und der unglaubwürdigen Erklärungen, die die Regierung von Pedro Sánchez abgegeben hat, kann man sich nur fragen, wie viel wir nicht wissen und was vor der Öffentlichkeit verheimlicht wird. König Felipe VI. wird in Kürze Ceuta besuchen, offiziell, um den Einwohnern Ceutas seine Unterstützung zu bekunden – in einer Haltung, die an die von Prinz Juan Carlos bei seinem Besuch in El Aiún im Jahr 1975 erinnert, kurz bevor die Souveränität an Marokko übergeben wurde. Vielleicht werden wir erst in einigen Jahren die ganze Wahrheit erfahren, wenn die Vereinigten Staaten die Dokumente freigeben, die den Hintergrund all dessen erklären.

Die zweite Podiumsdiskussion befasste sich mit DEM ANHALTENDEN VERRAT AM SAHRAUISCHEN VOLK.

SALAMI MAHMUD, Vorsitzender der Sahraui-Vereinigung in Alicante, betonte, dass der Verrat der spanischen Regierungen am sahraui-Volk nichts Neues sei; der jüngste, von Pedro Sánchez, sei unverhohlen und schamlos. Er sagte, dass viele vor 51 Jahren im Alter von 18–19 Jahren in die Hamada kamen; seitdem sind mehrere Generationen vergangen, heute sind sie Großeltern, vieles hat sich verändert, unter anderem hat sich das Konzept der Revolution selbst aufgrund des internationalen Kontexts negativ gewandelt. Ganze Generationen wurden in Kuba, Algerien, Libyen und in etwas geringerem Maße auch in Spanien ausgebildet, doch wenn diese jungen Menschen in die Lager kommen, können sie ihr Wissen aufgrund fehlender Mittel nicht weiterentwickeln, und innerhalb weniger Jahre ist es bereits veraltet. Er forderte die Solidaritätsbewegung auf, dieser Realität Rechnung zu tragen.

Ein weiterer Aspekt, den er ansprach, ist die Kürzung der internationalen Hilfsgelder um 34 %, was nur als Druck auf die Sahrauis interpretiert werden kann, ihr Recht auf ein freies Leben in ihrer Heimat aufzugeben.

Er brachte eine bittere Klage zum Ausdruck, als er daran erinnerte, dass die zweite Sprache der DARS Spanisch ist, die dank der Polisario erhalten bleibt, da sie Teil der Identität der Sahrauis ist. Er dankte Kuba dafür, dass Tausende von Sahrauis in diesem Land studiert haben und dass dies ebenfalls ein Faktor für den Erhalt des Spanischen gewesen sei, warf jedoch eine Frage auf, die unbeantwortet in der Luft hing: Wo ist das Instituto Cervantes, das doch in Algerien oder Marokko präsent ist?

FELIPE BRIONES, Staatsanwalt am Obersten Gerichtshof, nahm eine juristische Analyse des Sahara-Konflikts im Lichte des Völkerrechts vor. Er begann mit der Feststellung, dass es derzeit laut UNO 17 nicht autonome Gebiete gibt, deren Entkolonialisierung noch aussteht (das letzte Gebiet, das diesen Status verlassen hat, war Westtimor durch die Durchführung eines Referendums zur Selbstbestimmung). Spanien ist die Verwaltungsmacht und verpflichtet, den IV. Ausschuss der UNO, der für die Entkolonialisierungsprozesse zuständig ist, über sein politisches, wirtschaftliches, gesundheitspolitisches, soziales usw. Handeln in der Kolonie zu informieren. Dies entspricht dem Völkerrecht, und rechtlich gesehen gilt alles, was nicht rechtmäßig ist, als Besatzung.

Das Gebiet hat sich aufgrund des Expansionismus Marokkos und der Komplizenschaft der sogenannten westlichen Demokratien zu einem Pulverfass entwickelt. Die Verfassung des Königreichs Marokko legt keine Grenzen fest, und das ist kein Zufall, denn dies ermöglicht es dem Land, das Projekt „Großmarokko“ von Tanger bis zum Senegal-Fluss und im Osten bis nach Algerien, einschließlich Ceuta und Melilla, mit einer Gesamtfläche von etwa zwei Millionen Quadratkilometern zu verwirklichen. Diese Expansionsbestrebungen führen zu starken Spannungen zwischen Algerien und Marokko, die derzeit einen historischen Höchststand erreichen.

Briones stellte klar, dass die Anerkennung der Westsahara als autonome Region Marokkos durch die USA und andere Staaten, darunter Spanien, den rechtlichen Status des nicht autonomen, noch zu dekolonisierenden Gebiets nicht ändert.

Nach 51 Jahren stellt sich die Frage, was Marokko den westlichen Ländern bieten kann, was eine unabhängige Sahara nicht bieten könnte; das Einzige, was die Alawiten-Monarchie verkauft, sind blutbefleckte natürliche Ressourcen.

Die von der DARS befreiten Gebiete östlich der von Marokko errichteten „Mauer der Schande“ weisen zwar nur geringe wirtschaftliche Aktivität auf, führen jedoch im Rahmen internationaler Rechtsvorschriften einen intensiven Kampf und widersetzen sich den Handelsabkommen, die Marokko über die natürlichen Ressourcen der Sahara unterzeichnet. Diese aktive rechtliche Strategie hat dazu geführt, dass die EU jene Handelsabkommen für ungültig erklärt hat, an denen das sahrauische Volk nicht mit ausdrücklicher Zustimmung seines politischen Vertreters, der Polisario-Front, beteiligt ist. Der EuGH hat der Polisario Recht gegeben und Fischereiabkommen, die ohne Verhandlungen mit der Polisario geschlossen wurden, für ungültig erklärt.

Die Vierte Kommission der Vereinten Nationen wird ihre rechtliche Position niemals ändern. Was Marokko de facto erreichen will, ist die Legitimierung der Besetzung durch Tourismus, Festivals und nachhaltige Energieprojekte im südlichen Gebiet, in Dajla. Bei diesen Veranstaltungen wurde ein regelmäßiger Besucher namens José Luis Rodríguez Zapatero gesichtet; es mangelt nicht an Stimmen, die behaupten, dass hierin die Erklärung für die Schmuckstücke liege, deren Herkunft er nicht zu erklären vermag.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die einseitige Erklärung der spanischen Regierung vom März 2022, in der die Westsahara als autonome Region Marokkos anerkannt wird, völlig rechtswidrig ist; Spanien muss seinen Verpflichtungen als ehemalige Kolonialmacht nachkommen, was nichts anderes bedeutet, als ein Referendum über die Selbstbestimmung zu organisieren. Bereits 1975 lag das Verzeichnis der 74.000 wahlberechtigten Sahrauis vor, ebenso wie die Frage, die sie beantworten sollten: Wollen sie einen freien und unabhängigen Staat gründen? Oder wollen sie weiterhin zu Spanien gehören? Marokko legte dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag einen Antrag vor, der seinen Ansprüchen zwar nicht stattgab, doch Marokko erreichte, was es wollte: das Referendum um ein Jahr zu verschieben; in dieser Zwischenzeit besetzte es das Gebiet, und Spanien gab unterwürfig seine Verpflichtungen gegenüber der UNO und dem sahrauischen Volk auf.

Alle Urteile von Gerichten und Instanzen zugunsten des sahrauischen Volkes blieben ohne praktische Wirkung, und wie Briones sagte, besteht das Problem darin, dass das Völkerrecht keine Vollstreckungsmacht besitzt, um seine Beschlüsse durchzusetzen; es verfügt weder über eine Polizei noch gar über eine Armee.

LEHBIB ALISALEM, Vertreter der Polisario-Front in Alicante, stellte eine Chronologie des Verrats zusammen, die mit dem historischen Massaker im Stadtteil Zemla in El-Aaiún im Juni 1970 und dem Verschwinden des Unabhängigkeitsführers Sidi Brahim Basiri begann. 56 Jahre später hat keine spanische Regierung Licht in sein Schicksal gebracht. Dort begann der erste Verrat, und dort wurde klar, dass ein friedlicher Weg nicht möglich war; drei Jahre später wurde die Polisario-Front gegründet. Am 12. Mai 1975 gestattete das Franco-Regime einer UN-Kommission den Besuch der Westsahara; diese Kommission stellte fest, dass die gesamte Bevölkerung für die Unabhängigkeit war.

Am 14. November 1975 wurden sie erneut von Spanien und ihren Nachbarn im Norden und Süden, Marokko und Mauretanien, im Rahmen der schändlichen Madrider Abkommen verraten, durch die ein Gebiet gegen den Willen des sahrauischen Volkes aufgeteilt wurde. Das war der Beginn der Tragödie der Flüchtlingslager, die nun schon seit 51 Jahren andauert. Lehbib würdigte die Unterstützung durch die Republik Algerien, die stets an der Seite der Sache der Sahrauis gestanden hat.

Selbst die Vereinten Nationen haben das sahrauische Volk verraten. Im Jahr 1991 unterzeichnete sie mit der Organisation für Afrikanische Einheit ein Abkommen, das die Durchführung eines Referendums über die Selbstbestimmung innerhalb von drei Monaten vorsah, und entsandte eine internationale Mission (MINURSO) sowie Blauhelme. Alle Versprechen und Verpflichtungen haben sich in diesen 35 Jahren voller Lügen und Kumpaneien in Luft aufgelöst.

Der Höhepunkt wurde im März 2022 erreicht, als die spanische Regierung ein Schreiben versandte, in dem sie die Souveränität Marokkos anerkannte. Dieses Verbrechen vertieft weiterhin das Leid und die Wunde, die der Franquismus verursacht hat. Die PSOE hat das sahrauische Volk zutiefst enttäuscht, angefangen bei Felipe González bis hin zu Pedro Sánchez, die den Verrat der Franco-Diktatur nicht korrigiert haben; im Gegenteil, sie haben die Wunde noch vertieft. Dennoch schloss Lehbib Alisalem seine Rede mit dem Ausdruck seines Vertrauens in die Solidarität des spanischen Volkes.

MOHAMED ALI SALEM, Vertreter der Polisario-Front in Argentinien, der per Videokonferenz aus diesem Land zu Wort kam, wiederholte die Geschichte eines Verrats, der sich über die Zeit fortgesetzt und in den letzten Jahren durch die völlige Vernachlässigung der rechtlichen Verpflichtungen seitens Spaniens verschärft hat, und dass paradoxerweise Marokko, das bis 1956 eine Kolonie war, heute das Besatzungsland ist, das im besetzten Gebiet ein höllisches Klima schafft und die natürlichen Ressourcen ausbeutet.

Die UNO ist nicht in der Lage, ihre mehr als 80 Resolutionen durchzusetzen, die die Anwendung des Selbstbestimmungsrechts fordern. „Ich weiß, dass es in Spanien“, sagte er, „Leute gibt, die behaupten, wenn Franco noch am Leben wäre, hätte es das Referendum gegeben; das ist eine offensichtliche Lüge, denn bereits 1963 forderte die UNO die Entkolonialisierung der Sahara, und Franco starb 1975.“

Er hob die Bedeutung der humanitären Hilfe hervor, bezeichnete das Programm „Vacaciones en Paz“ als sehr lobenswert, betonte jedoch die Notwendigkeit einer politischen Entscheidung, wie sie Portugal bei der Entkolonialisierung und dem Referendum in Westtimor im Jahr 1999 getroffen habe.

Er hob das solidarische Spanien hervor, das immer an ihrer Seite stand, und führte als Beispiel an, dass es im Jahr 2017 451 Vereine zur Unterstützung und Freundschaft mit der Sahara gab.

Er bewertete das Programm „Vacaciones en Paz“ sehr positiv, das 1977 ins Leben gerufen wurde und mit 100 von der PCE eingeladenen Kindern begann; es wuchs stetig, bis 1993 die Unterbringung in Lagern und Wohnheimen eingestellt wurde und stattdessen die Aufnahme in Gastfamilien begann, die von der Polisario-Front und dem Bildungsministerium koordiniert wurde. Mit den politisch bewussten Familien gab es nie Probleme, doch schon bald wurde auch den anderen Familien – mit geringerem oder gar keinem politischen Bewusstsein – klar, dass hinter dem Kind, das sie aufnahmen, eine Familie, Nachbarn, ein Volk und eine Sache standen. Dieses Programm hat das gemeinsame kulturelle Erbe gestärkt; die Sahrauis sind das einzige spanischsprachige arabische Volk.

Er sprach sich dafür aus, den am 23. September begonnenen Hungerstreik von neun sahrauischen politischen Gefangenen, die seit 16 Jahren zu Unrecht inhaftiert sind, nicht zu vergessen. Er bekräftigte das Recht, an allen Fronten zu kämpfen. „Es kann“, so sagte er, „keine friedliche Lösung geben, ohne dass die Stimme der sahrauischen Männer und Frauen in einem Referendum Gehör findet.“

Er beendete seine Rede mit der Vorlesung eines bewegenden Gedichts, das Sultana Khaya, seiner Mutter und seiner Schwester gewidmet war:„Das belagerte Haus“, in dem sie Schlägen und Vergewaltigungen widerstanden und man versuchte, Sultanas Tränen zu trocknen. Ein Haus, das sie dank des Widerstands von drei Frauen, zweier Worte („Freie Sahara“) und einer Flagge nicht brechen konnten.

DOKUMENTARFILM „PEQUEÑO SÁHARA“

Am Nachmittag wurde der Dokumentarfilm„Pequeño Sáhara“ gezeigt, bei dem Emilio Martí López Regie führte, das Drehbuch schrieb und die Produktion übernahm. Er zeigt uns, dass es in den unwirtlichen Gebieten der algerischen Hamada Jungen und Mädchen gibt, die träumen, spielen, zeichnen und lernen, während über ihrem Leben ein Krieg schwebt, den sie sich nicht ausgesucht haben – ein Krieg, der ihnen durch Kolonialismus, Besatzung und das erbärmliche Handeln aufeinanderfolgender spanischer Regierungen aufgezwungen wurde. 30 intensive Minuten über eine Kindheit, die dort heranwächst, wo scheinbar nichts Lebendiges wachsen kann.

Wie bereits üblich stellte der Archäologe des Campo de Albatera, Felipe Mejías López, den Anwesenden die neuesten Funde vor, die bei den Ausgrabungen entdeckt wurden, die unter fast heroischen Arbeitsbedingungen aufgrund der drastischen Kürzung des Forschungsbudgets durchgeführt wurden, was bei einer PP-VOX-Regierung, den ideologischen Erben der Täter, die das Konzentrationslager von Albatera leiteten, nur logisch ist. Konkret zeigte er in diesem Jahr verschiedene Gegenstände, Abzeichen, Schnallen und Knöpfe, die den Aufenthalt von Mitgliedern der Internationalen Brigaden im Lager von Albatera belegen.